Vad konstigt allt kan bli...
Idag har jag funderat på hur konstiga saker och ting kan bli. Jag upptäckte nyss, nu när jag loggade in på bloggen, att mitt senaste inlägg inte var komplett, att jag hade råkat publicera ett utkast med luckor i. Helt obegriplig text, det kan bli så konstigt. Det är kanske inte lika konstigt att livet går vidare trots motgångar och besvär, men däremot är det fashinerande. Att förändringen i ditt liv inte märks av den kollektiva massan. Numera lever sju miljarder människor på jorden, och oavsett hur populär du är så kommer su inte att uppmärksammas av fler än en mikroskopisk bråkdel. Oavsett hur många facebook friend requests du tar emot så kommer du inte att påverka och förändra fler än dem i din absoluta närhet. Jag har något större resonemang på spåren men det orkar jag inte förmedla nu. Istället kan detta lullilull-inlägg bli en bra cliff-hanger till att fortsätta följa bloggen. Men då ver jag att jag ska bli mera kontinuerlig i mina uppdateringar. Jag har inte uppmärksammat Rosa Bandet heller, något jag planerat sedan några månader tillbaka. Men snart är det jul, och den är svår att förbise med oviktigt pladder. Det är sådant som hör hemma på hösten det. Nog från mig, hejhej :)
Testa tankar...
Jag funderar på det här med att testa tankar... Jag hade en engelskalärare på högstadiet som myntade uttrycket "att testa tankar". Jag tyckte det var intressant, att testa tankar och idéer. Att få argumentera för något som man egentligen är emot. Jag testade tanken på att legalisera dödsstraff. Det är ju inget som jag förespråkar i normala fall, eller i vardagliga värderingar. Men jag testade tanken, och jag måste nog säga att resultatet vart bra. Jag funderar på det som hände på (någon gala förra året) (ex Grammisgalan 2010) då den danske regissören Lars von Trier sjabblade till det på en helt vanlig presskonferens. Det började med att han först tappade fokus på den egentliga uppgiften, att presentera den nylanserade filmen () . Det fortsatte med att Lars von Trier resonerade kring att han nog förstod Adolf Hitler, och att han själsligt nog var nazist. När den förvirrade presskåren ville återgå till filmen för att lätta upp den numera tryckta stämningen så svarade von Trier att filmen var välregisserad, för det är vad nazister brukar göra... Det finns nog ingen som lyckats ställa till med mer besvär för sig själv än självaste von Trier. Han bannlystes från den fortsatta galan och hans film diskvalifiserades. Jag delar på inget sett den danske Lars ord, inte heller delar jag den bild som jag själv målade upp när jag prövade tanken om exekution. Reaktionerna på de alltför uppenbara anspelningarna uppfattas mycket starkt, och jag tolkar detta som ett tecken på hur stor betydelse ord har, speciellt kombinerat med rullande bild samt ett ivrigt pressuppbåd. Men jag tycker samtidigt att det är problematiskt när orden tas på för stort allvar. Inom politiken så uppfattar gemene man ett parti som otydligt när de som de kallas "svänger" i en fråga. Resonemangen för och emot verkar inte vara önskvärda för väljarna, som vill ha tydliga besked från första stund. Jag tycker det är problematiskt när debetten stryps av att ingen vill säga varken bu eller bä eftersom de inte är säkra på att det är denna ståndpunkt som de ska företräda på valdagen. Det är enligt mig en förutsättning för en hållbar demokrati att kunna resonera sig fram till konkreta motioner, prepositioner och reformer. Men det verkar ibland som att samhället inte vill ha resonemang och nyanserande tankar. Kanske är det så att det bara är det slutgiltiga resultatet som är intressant. Helst ska vägen dit ha gått igenom slutna led vilket inte kan ge några som helst indikationer på en splittrad enighet. Om det är ett sådant samhälle vi vill ha så är det väl så det får vara, men jag är inte säker på att opinionen vill kväva debatten. I fortsättningen ska jag utveckla mina resonemang kring ordens verkan, så jag tar och slutar med att säga, hejdå :)
Veckans betraktelser...
Handling och konsekvens
Jag är inte arg... Jag är... hjärtkrossad ?
Studietips #4
Nåväl, om ett flertal av punkterna nedan överensstämmer eller på något sett kännetecknar dig och din studieteknik så skulle jag råda dig försöka göra saker på andra sätt...
På svenskan... så plagierar du en uppsats med titeln "Djurspråk är också språk" och tror dig ha fått bästa resultat när "din" uppsats besvarats med hälsningen "100%, mvh Urkund".
På matten... använder du ett måttband från IKEA för att beräkna Inch under avsnittet "Internationella längdenheter".
På franskan... så kallar du din magister "napoleon" efter att du läst på wikipedia att det betyder "liten och kompakt"
På bilden... så kopierar du ett uppslag ur frökens erotiska brandmanskalender och inlämnar detta som porträtt av självaste kung Carl XVI Gustaf som ung.
På idrotten... så tar du psykiskt livet av din fotbollsgalne lärare när du spontant, efter att ha satt dig på betryggande marginal uppe i ribbstolarna, skriker att Göran Persson fullgjort fler mål än vad Zlatan gjort under hela sin karriär.
På biologin... så misslyckas du i en redogörelse om hur pollenering går till och skyller ditt misslyckande på att du inte har tillräcklig erfarenhet av blommor och bin.
och den sista lektionen för dagen är träslöjd... där du praktiserar borrteknik genom att strategiskt placera ett flertal hål i en avlång träbit som senare visar sig vara bärande balk på skolans nya paviljong.
Nu orkar jag inte skriva mer. Hejdå !
// C.G.L
Sjutton snart sjuttio
Men först ska jag lite kort berätta om de mina senaste dagar. Jag bor numera hos min härliga mormor. Vi har konstaterat att vi under kommande vinter kommer att fylla sjutton, respektive sjuttio år. Men det känns ändå inte som att två generationer som skiljer oss åt. Livets goda, och ett visst släktband, förenar mig och mormor.
Nåväl, vilken livets största gåta är vet jag inte, men det känns som min livsuppgift att ta reda på. En mystisk gåta jag funderat på under de gångna dagarna är åldrandet. Jag funderar på vad som kännetecknar en äldre person. Jag tänker inte på alla rynkor och skavanker, utan jag försöker hitta den generella formeln för ålderdomen. Vad är ålder ? Vem är äldre ? Och vem är äldre än den som är äldre ?
Som de flesta redan vet så präglas människan av sin omvärld. En generell svensk är blond, överdrivet rädd för vatten och omvärldsanalytisk. En generell amerikan har en medfödd ökad risk för fetma och är en rackare på hitta på konstiga ord som sedan hela världen måste lära sig. Men vad kännetecknar en generell äldre ?
Jag tänker mig att den generella äldre personen är precis som alla andra människor, fast lite bättre anpassad. Låt mig ta ett exempel, de flesta äldre kan inte springa, men varför ska man behöva det när det går bussar vareviga kvart, hur ofta springer de vuxna efter studentexamen ? en äldre har oftast nedsatt syn, men varför är det nödvändigtvis ett problem när de flesta former av försämrad syn åtgärdas hos optikern ? Den generella äldre har slitna tänder, men varför är det nödvändigtvis dåligt när det mest sålda konserven är lättuggad mat ?
De flesta gamlingar har inte dagens sk skönhetsideal med slät hy, markerade kindben och allt annat fånigt som dagens mainstreamfolk matas fulla med, men egentligen, varför ska en gamling leva upp till idealen när den gamla personen inte längre är intresserad av att ragga, leta levnadspartner och annat nöje där utseendet kan spela ha betydelse... Varför ska inte en gamling vara teknikantiist när vi hela tiden upplyser dem om hur meningslös gårdagens teknik är, men hur utmärkt den kommer att vara i framtiden. Dagens medianpensionär har inte åkomman sms-tumme. Inte för att de äldre messar mindre, utan för att de förstått hur meningslöst det är. Dagens teknik är ju touch...
Vi borde ha dålig syn, eftersom det i dagens samhälle innebär omsättning, tillväxt och framgång för företagarna. Vi borde ha dåliga tänder, eftersom det ger tandläkaren arbete och mat på bordet. Det tog mig lång tid att förstå hur de äldre påverkar samhällsutvecklingen. Vi borde kanske alla vara rynkiga eftersom det skulle dämpa den enormt överhajpade jakten på den perfekthet som alla vet omöjligheten att uppnå. Vi borde kanske alla bara inse att det är människor av den tredje åldern som styr hur det framtida samhället kommer se ut.
Det är lätt att se på vad ett barn inte fått lära sig, men det är lättare att se vad en äldre inte behövt komma ihåg. Att vi idag stressar upp oss över våra ofulländade liv. En sann gamling har genom erfarenhet och mognad insett hur meningslöst det faktiskt är. Så vi borde alla förstå att vikten av en äldre, oftast övervikt, men ändå, är ovärderlig.
Snart får jag börja blogga kontinuerligt igen, det känns som jag ligger lite efter ;)
Ha det jättebra ! :)
// C.G.L
Dagens royalistiska

Jag tänker på den babyboom (eller pjuklarvslatin som Pistvakterna skulle säga) som ständigt verkar vara aktuell. Under denna period säljs rekordmånga graviditetstest, bara en sådan sak, intressant...
Jag tänker också på hur våra nordiska grannländer välkomnat nyheten. Jag tänker på det danska Ekstrabladet som gjort det till sin grej att tuppfäktas med sin överlägsna granne på rätt sida Öresund... Så nu när det kungliga paret väntar barn så passade såklart Ekstrabladet på att ge en spydig respons, med grund av kung Carl Gustafs påstådda porrklubbsbesök. Bilden är en screenshoot från ekstrabladet.dk

Tack Ekstrabladet för att ni finns, även om de flesta svenskar inte gillar er. Jag nöjer mig med att själv konstatera att det svenska kungahuset åtminstone avbildar det svenska folket. Silvia respesenterar alla med brytning och obegripligt språkbruk, Carl Philip representerar alla Stockholmsbrats och alla med formuleringsproblem, Madeleine representerar den obildade blondinen, och kungen representerar den dåliga lögnaren.
Med detta så avslutar jag med mitt norska favorituttryck, Hade !
// C.G.L
Back to reality
Where am I ? Where do I go ?
Jag tänker mig att jag imorgon kommer tycka det är skönt att den shemalagda vardagen är tillbaka. Jag är innerst inne en person gillar tydlighet och punktlighet. Men det är väl något som jag tar tillbaka när jag tröttnat på skolan, det brukar i normalfallet ta ungefär två veckor. Dessutom blir det intressant att veta vad jag valde för individuella val i våras. Det är ju något som man omöjligt minns om man är som jag är. Men jag har en misstanke om att jag har valt matte, med allt vad det innebär...
Imorgon kommer väl troligen hela dagen gå ut på att synka en viss platta med den mest omständiga programvaran som finns - iTunes. Ett mera onödigt dåligt program får man leta länge för att hitta... Så är det, syns imorgon !
// C.G.L
Nu är jag trött på det här
De senaste dagarna har präglats av en generell rastlöshet, som ibland yttrar sig genom att ta vara på de korta tillfällen som erbjuds. Jag har fått bära en hel del och lite till, jag har fått ... Nej förresten, jag har inte fått gjort något mer. Om knäppa med fingrarna räknas så har jag hunnit med det också. Annars har jag bara lyssnat på några av de 103 avsnitt med Tankesmedjan som jag bunkrat upp med från tiden då man hade bredband. Alltså fast bredband, och inte mobilt bredband som inte ger mer än 0,17 Mbit/sek. (Helt sant, jag testade ;). Eftersom jag varit isolerad mot omvärlden, har ju inte heller någon mobil (men den obefintliga mobilen har ändå ingen täckning), så har jag dessutom glömt bort hur jag bygger en vettig mening, hur jag umgås med någon utan att framstå som en ovettig bonde utan vänner; jag har dessutom glömt bort det som jag nu hade tänkt skriva - Hmmm... Nee, jag får helt enkelt ta mig i kragen och hitta på något. På torsdag får det bli. Det finns inget att göra här, förutom att bära, förstås. Det får bli att lyssna lite mera på Tankesmedjan, vilket jag inte anser vara en sysselsättning, men ändå. Det gäller att ta vara på de få moment som ger en glädje i livet. Ha det bra, ursäkta den bonde som bölar, synes på torsdag.
// C.G.L
Solo-expediterna
När jag väl kommit in butiken välkomnas jag av Solo-expediterna, tre potentiella gentlemän i unga år. Jag letade mig in i bommulsdjungeln för att ospecifierat leta efter något snyggt plagg. En av de unga dyker upp bakom axeln och vill inget annat än att veta vad jag söker. Eftersom jag då står vid byxorna så svarar jag ärligt att jag just nu tittar på ett par jeans. Expediten tog det som ett heligt tecken och välsignade mig m ett par s k märkesjeans (s k för att de påståddes vara av fint märke, men det var inget jag kontrollerade...).
Men jag hinner inte ens dra för mig i provhytten innan en annan av de vältjänta expediterna frågade hur byxorna passade. Jag visste ändå att byxorna skulle sitta bra, eftersom jag under den föregående butiksplundringen provat ut min storlek. Expediten ville verkligen se hur byxorna satt, och jag visade. Expediten sade, något krystat, att "just de" byxorna var som figursydda för "just mig". Jo eller hur, tänker jag. Knappast, att någon ung asiat som kanske aldrig haft råd med en resa till europa skulle ha "just min" medelsvenssonfigur i åtanke vid produktionstillfället. Troligtvis endast säljrelaterat struntprat.
Jag påpekar att priset, 1100 :-, känns lite i överkant för ett par byxor som inte är mera än några ihopsömmade, tokgiftiga tygbitar. Expediten påpekar att tygbitarna är av fint märke men ärligt talat, finns det något löjligare än att betala överpris för ett märke på en vara ? Jag vill inte ha något alls påpekar jag. Men det var inget som en tredje expedit ville acceptera. Istället hänvisas jag till ett bord med 30 % rabatt, oj vad billigt kan tyckas. Jag tänker för mig själv att jag inte skulle betala mer än 200 :- för något, i mitt tycke, opassande. Det ordinare priset på omkring 800 :- (alltså närapå 600 :- med rabatt) känns inte värt men innan jag hunnit framföra detta så har jag redan försetts med tre par byxor i motsvarande storlek. Så, empatiskt tackar jag för servicen, även om jag inser att jag inte skulle ha gått in i en tom butik med tre köphetsande expediter. Jag som helt fredligt bara skulle gå till bussen.
Istället står jag nu med en hög med byxor som jag egentligen inte vill prova. Men när jag vid det laget står i provhytten så dyker expedit #1 upp igen och vill se mig med byxorna på. Jag uppfyller önskan och jag gör ett personligt utlåtande om att de inte är snygga, men både expedit #1 och #3 verkar tycka att jag ska köpa dem i alla fall. Jag svarar i ärlighetens namn att jag inte ska ha något, även om expedit #2 nu hade planerat för att visa mig mera. Men nope, jag tar mig ut i gallerian och undkommer de klängande expediterna.
Frågan är nu varför jag utbrett berättar om mina upplevelser. Jag tycker att Solo-expediterna inte gjorde något fel, utan snarare spelade ett skickligt spel genom att vara till synes intresserade och godhjärtade.
Imorgon flyttar jag, därför är det osäkert om jag kommer att ha tid med bloggen på några dagar, även om jag ska försöka yppa något. Istället utger jag mig nu för att vara en mig påhittad konsumentpsykolog. Förslagsvis ett tips per dag? Jag försöker nedan att reda ut vad som skickligheten ligger i. Akta dig för att bli lurad.
-> Om du besöker en tom butik, så har du större chans att få betjäning. Inte bara för att personalen inte är upptagen med andra kunder, utan för att du, genom att röra dig i butiken, bidrar till en större kundomsättning. Anledningen är att vi som människor gärna tar intryck av andras konsumtion i vårt shoppande. Genom att se hur kunder letar eftertraktade plagg i butiken så löper du som konsument större "risk" att spontant besöka butiken. En tom butik kan vara en oattraktiv butik. Denna effekt går oftast rättså tydligt att urskilja genom att överblicka hur många kunder i en butik som syns utifrån när du går in, och sedan jämföra detta med att överblicka hur många kunder det är när du lämnar butiken. Jag har själv testat detta och har uppfattat slående resultat. På samma sätt så plockar mataffärer gärna bort ett par produkter från annars välfyllda hyllor. Det uppenbara av att någon kund redan köpt denna produkt ger en illusion om att produkten är populär. För att statistiskt säkerställa detta fenomen så har undersökningar visat att i valet och kvalet mellan t.ex två olika smaker av en vara, så väljer 4 av 5 konsumenter den smak som är mest urplockad. Tomma kartonger på butikshyllorna visar att produkten är populär. På samma sätt ger en butik med många kunder en illusion av att butiken är populär, förutsatt att det inte ger konsekvenser såsom trängsel och köer.
-> När du betjänas av en expedit hänvisas du ofta till det dyrare prissegmentet först. Detta är medveten säljtaktik från expeditens sida, så det gäller att passa sig. Även om expediten inte tror att du kommer att köpa ett par byxor för över tusenlappen, så kommer det att påverka dig som konsument under din fortsatta shopping. Att du först fått prova ett par byxor för 1,1';- så blir det ditt referenspris. När du sedan får se att det finns byxor för 600 :- (alltså hela 500 kronor billigare!) så uppfattas detta som ett billigare alternativ, och köpdistinkten slår till. När det dessutom är realisation på varan, dvs att jag först "sparar" 500;- på att inte köpa de dyraste jeansen, och sedan ytterligare "sparar" 200;- på rea. Kan det då bli bättre ? Kanske, om du som konsument hade vetat att samma jeans säljs i butiken tvärs över för 400;-.
-> Det har länge varit känt att priset på varor kan variera starkt beroende på om, och isf vilket, märke det sitter på en produkt. Att ett plagg med ett speciellt märke går loss för över tusenlappen - medans själva plagget finns att köpa, utan märke, för ett par hundra kronor. Att inpränta värdet av ett varumärke stärker efterfrågan av dyrare plagg, samtidigt som det triggar svallvågskonsumtion. Låt mig ta ett exempel, Converse-skor inhandlas på internet till ett i jämförelse billigt pris. Den som nu handlat dessa skor blir oftast omedvetet en levande reklampelare för dels butiken som säljer dessa skor till ett relativt bra pris, samt att värdet för märket Converse stärks. Detta eftersom det är vanligt att vänner rekommenderar butiker och produkter för andra vänner. Ibland utnyttjas detta av företag genom s k eftermarknadsföring. Vid innanstående så vänder sig företag mot de som redan köpt deras produkt, och förser dessa användare med goda argument till att deras produkt från företaget är den bästa. På så sätt stärks effekten av rekommendationerna. När kunden nu tipsar sina vänner och ger egna sin syn med egna erfarenheter så har företaget lyckats. Detta har även lett till att vissa produkter, såsom vissa Apple-prylar såsom iPhone m.fl. blivit så hajpade över att alla rekommenderar dem, eftersom Apple ständigt ger användarna fler skäl till att iPhone är "bäst". För vem har inte hört sagan om den person som älskade sin iPhone ...
Nog om detta nu, som sagt tidigare, imorgon flyttar jag, men jag ska göra allt för att skriva något under de närmsta dagarna. Hoppas detta kan underhålla för den lilla stunden. Hade !
// C.G.L
Fred och kärlek
Men det är absolut inte så att jag förordar väpnade konflikter. Jag tycker det är avskyvärt att människor dödar varandra. Jag tycker krigsföring inte är förenligt med mänsklighet, och självklart, när jag nu uppslukats av latinets gränslösa charm, hittade jag ett passande uttryck.
Amor vincit omnia et nos cedamus amori.
(Kärleken övervinner allt, så låt oss besegras av kärleken)
Så underbart när en till synes helt obegriplig benämning fick tillskott av den bokstav som efter den svenska stavningsreformen 1906 endast kan skryta med att vara först på ett konventionellt QWERTY-tangentbord. De ord som idag skrivs med kv- stavades innan 1906 med qv-. Det fanns alltså ord som qvinna och qväll i 1900-talets tidiga ordböcker. Underbara tid... Fånig kuriosa om latin och tangentbord är att tangentuppsättningar vars språk bygger på latinet oftast inte har "Q" som första bokstav. Ett franskt tangentbord har exempelvis "AZERTY" som första bokstäver... Som sagt, fånigt.
Intessant inom språk är att rubrikens kärnvärdesord Fred och Kärlek inte kan skrivas på engelska utan att läsaren får accosiationer till en musikfestival, som ofta pågår (bor)länge ... Alltså länge, dåligt skämtförsök av mig där.
Jag ska försöka fundera ut något smart att skriva framöver. Men det kan ta tid, alternativt är jag tillbaka inom kort. Tiden får utvisa. Sköt om dig du som läste, tack för det. Godkväll.
// C.G.L
Allt är kattens fel, eller?
Idag har jag med milt våld våndat med att avlägsna ett plasthölje som helt saknade skarvar från ett mycket välbehövt kretskort. Med detta ska jag bygga en boxad audiotransformator. Anledningen till att jag nu plöjer elektronikrelaterade projektförslag med bloggen är att jag inte hunnit prata med någon som varit villig att lyssna. De senaste två dygnen har det bara varit jag och katten här hemma. Och även om jag normalt sett har två katter (men bara en önskvärd sådan) brukar jag nämna mina busiga djur i singularform. Dvs när katterna har gjort något hyss så är det kattens fel. Men idag har jag faktiskt belägg för denna singularform, eftersom den oönskade katten redan fått flytta. Min favoritkatt reagerar på detta genom att mysa extra mycket, så jag klagar inte.
Egentlingen har jag absolut ingenting annat att klaga över. Jag är rättså glad, även om sömnsvårigheterna håller mig vaken. Jag har funderat över att jag verkligen ska försöka lära mig dansa till musik. Bara för att jag inte kommer att ha något annat för mig när mor flyttat ut i skogen. Jag ska försöka att kanske förhandla mig till lite flashig discobelysning av bror min, ska träffa bror imorgon för den delen. Mycket trevligt.
Något som jag noterat som minnesanteckning att jag skulle skriva på bloggen är det löjligt oviktiga att jordgubben inte är ett bär, utan en skenfrukt, alltså "uppsvälld blombotten". Det fick jag veta av Christer i P3 för länge, länge sedan, men nu har jag skrivit detta, så nu kan jag stryka detta på min "måste göra innan jag dör"-lista. Andra saker som står på den listan är att förstå livets mening, rädda livet på någon och att inte skaffa mig fler ovänner än bästa vänner. Jag har några roligare tankar på lager, men jag är trött så jag orkar inte formulera dem. Haha, vad är det som nu var så kul ? Hehe, jag kunde bara inte låta bli. Godnatt !
Carpe diem, crea diem
Praeterea censeo Carthaginem esse delendam. Qui vivra verra (svensk översättning: För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras. Den som lever får se.)